Llevaba una semana queriendo enfrentarme a mi lado mas serio para hacer una analisis sobre las dichosas elecciones y sobre las consecuencias que habia tenido el resultado.
Pero la verdad es que hoy, una semana despues del plebiscito, lo unico que me queda es resignacion y vergüenza.
Resignacion porque el resultado es al menos un mal menor, ya que gracias a todos nosotros, ha ganado Zapatero... señores y señoras, tranquilos, la derecha ha sido frenada, por ahora. Esta podria ser una premisa para empezar a hacer un analisis de las elecciones, pero ¿Es cierto?, ¿ha ganado de verdad Zapatero? ¿ha perdido Rajoy?. la respuesta es NO. Zapatero ha ganado, si, pero ¿A que precio? Pues al precio de hundir en la miseria a practicamente el resto de partidos de izquierda del panorama estatal, empezando por la catastrofica derrota de Izquierda unida, pasando por los malisimos resultados de EA, Aralar, BNG y sobretodo Esquerra, que pierde 5 escaños.
Todas estas fuerzas de izquierda quedan sin representacion en el proximo parlamento. ZP ha aglutinado el voto de la izquierda gracias a la sensacion generalizada de que, si queriamos evitar que ganase la derecha, la unica forma era votando al PSOE, el dichoso voto util. Pero ZP, aun subiendo 5 escaños, sigue sin tener la mayoria que esperaba, a pesar de ser hoy en dia la unica fuerza de izquierda con representacion en el parlamento nacional. Eso si consideramos realmente el PSOE como una fuerza de izquierda... pero eso es otro debate.
Asi que en realidad los vencedores de las elecciones han sido dos: el sistema bipartidista, que se afianza de una forma bestial (mas del ochenta por ciento del electorado ha votado por uno de los dos partidos) y la derecha, sobretodo la derecha, porque no solamente han subido cinco escaños, sino que ademas han logrado ser la clave para poder gobernar (recordemos que CIU y PNV son partidos conservadores, vamos, de derechas).
Vergüenza, porque yo vote a ZP, si, lo confieso, vote por miedo a la derecha, vote para que no triunfase la revolución popular de los cerdos, vote útil... pero vote al PSOE porque sabia que por culpa de la maldita ley electoral a la que me he referido alguna vez que otra por aquí mi voto a Izquierda Unida no iba a contar para nada aquí en mi tierra, igual que los otros miles de compañeros de mi zona, ya que no podían aspirar ni a la mitad de un escaño... claro que si el recuento fuese a nivel nacional en vez de provincial, cada voto si contaría, y los 980.000 votantes de Izquierda Hundida estarian contentos con sus 10 u 11 escaños, siendo una fuerza determinante para gobernar... pero bueno, vergüenza por tener que renunciar a votar al unico partido con el que mas o menos simpatizo, y por tener que dar mi voto a los cerdos demagogos del PSOE.
Resumiendo, la misma mierda de siempre.
O peor
Y luego dicen que son fachas estos del PP... escuchad la bella tonadilla que pretenden convertir en su nuevo himno.
Pincha aqui para escucharlo y aqui para descargarlo.
«Si tienes nuevas ideas /
Pues eso, revolución y revuelta. Cabe pensar que los populares quieren hacer hincapié en la cuarta acepción del término «revolución» que figura en el diccionario de la RAE (cambio rápido y profundo en cualquier cosa) y no en otros (como el segundo "Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación")
Del autor poco se sabe. Fuentes del PP informan que prefiere mantenerse en el anonimato. Tal vez, algo lógico. No obstante, indican que, si bien es simpatizante, no pertenece a la estructura del partido ni de sus Nuevas Generaciones. Al parecer, se trata de un abogado aficionado a la música e integrante de una banda pop&rock que los fines de semana toca por los bares.
ANTES DE QUE OS PRECIPITEIS A VOTAR, LEED ESTO, Y RECORDAD QUE ESO DE QUE TODOS LOS VOTOS VALEN LO MISMO ES MENTIRA
El sistema electoral español está deliberadamente diseñado para favorecer la creación de mayorías que puedan soportar gobiernos estables. Esto se debe a la combinación de circunscripciones pequeñas con un sistema de reparto de escaños poco proporcional, que permite obtener la mayoría absoluta con poco más de un 35% de votos en la circunscripción y una diferencia de unos puntos porcentuales con el segundo.
Aunque en su momento pudo parecer la opción más segura para proteger la estabilidad política durante la Transición, al observar la distribución de los escaños en las últimas elecciones (2004) me pregunto si es democrático que la tercera fuerza más votada sea la sexta en número de representantes.
Los articulos 68 y 69 de la Constitución Española de 1978 establecen que la circunscripción electoral para elegir a los representantes en el Congreso y en el Senado es la provincia. Esta forma de asignar a los parlamentarios españoles, sobre la base de mayorías provinciales, reduce considerablemente el nivel de representación de las minorías cuyos votantes no se encuentran concentrados geográficamente (el caso de Izquierda Unida).
El problema radica en que las provincias son circunscripciones demasiado pequeñas como para garantizar una adecuada proporcionalidad entre los votos recibidos y los representantes asignados a cada opción. Es inevitable que cuanto menos representantes corresponda elegir en una circunscripción, menos proporcional sea el reparto de los mismos.
El caso extremo es la circunscripción que elige a un único representante (Ceuta y Melilla), en donde la lista más votada se lleva el 100% de los representantes, independientemente del número de votos.
En España, debido a la gran concentración de población en determinadas provincias, el 50% de los representantes al Congreso son elegidos en circunscripciones donde se eligen 7 candidatos o menos, siendo las más frecuentes las de 3, 4 y 5 representantes (9 provincias de cada uno de los tres tamaños, que suman el 31% del total). Con estas dimensiones, lo habitual es que sean 2 o 3 las fuerzas políticas que obtengan parlamentarios en cada circunscripción, descartándose el resto de votos sin representante.
De esta manera, es muy difícil que un partido minoritario se haga un hueco en los órganos de Gobierno. En nuestro actual sistema electoral, los únicos partidos que pueden acceder a la representación parlamentaria son aquellos con un respaldo mayoritario en el conjunto de la nación o aquellos que, siendo minoritarios, tienen a su electorado concentrado en provincias clave.
En el caso de que la circunscripción electoral fuera única (el conjunto del Estado), bastarían 70.000 votos entre 26 millones (equivalentes al 78% de participación) para conseguir un representante en el Congreso. Sin embargo, al asignarse los representantes por provincias, hoy en día 70.000 votos desperdigados no valen nada.
La consecuencia más directa del actual sistema de asignación provincial de representantes es el creciente protagonismo del regionalismo e independentismo, que para algunos supone una amenaza a la unidad de España. Una vez que queda claro que la forma más fácil de hacerse oír siendo pequeño es agrupando electores en una provincia, la estrategia más directa de conseguirlo es mediante programas regionalistas, cuya prioridad no sea el conjunto del país sino la región.
A modo de ejemplo, de los 93 partidos que concurrieron a las elecciones al Congreso de 2004, el 52,5% mencionaban en su denominación alguna región de España y/o los términos nacionalista/independentista/regionalista. ¡Más de la mitad! Esto no significa que los partidos regionalistas con representación parlamentaria tengan más importancia de la que les corresponde, como queda demostrado más adelante en la tabla que compara diferentes sistemas electorales, pero si que es preocupante que tanto énfasis en lo local haya dejado al país huérfano de formaciones políticas capaces de plantear una alternativa viable a los gobiernos de PP y PSOE.
1) No se computarán los votos de las candidaturas con menos del 3% de votos en la circunscripción, y
2) Los representantes se asignarán a las listas restantes en función del Sistema D’Hondt.
Soria, con un censo de 75.767 habitantes, se le asignan 3 diputados: 2, por la "regla del dos" y 1 por la variable poblacional.
Madrid, con un censo de 4.317.711 habitantes, se le asignan 35 diputados: 2, por la "regla del dos" y 33 por la variable poblacional.Lo que se extrae es lo siguiente: En Soria un diputado representa a 25.255,66 sorianos; mientras que en Madrid, la proporción sería de 1 cada 123.367,17 aproximadamente. Con lo que el voto de un soriano, equivaldría al de unos 5 madrileños.
1. No se tiene en cuenta aquellas candidaturas que no hubieren obtenido, al menos, el 3 por ciento de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
3. Se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura por 1, 2, 3, etc. hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción, formándose un cuadro similar al que aparece en el ejemplo práctico. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores en el cuadro, atendiendo a un orden decreciente.
4. Cuando en la relación de cocientes coincidan dos correspondientes a distintas candidaturas, el escaño se atribuirá a la que mayor número total de votos hubiese obtenido. Si hubiera dos candidaturas con igual número total de votos, el primer empate se resolverá por sorteo y los sucesivos de forma alternativa.
5. Los escaños correspondientes a cada candidatura se adjudican a los candidatos incluidos en ella, por el orden de colocación en que aparezcan.
Esta provincia tiene asignados 7 diputados en total. Desechamos todos los partidos con menos de un 3% de los votos según la primera regla, quedando PSOE, PP, CHA y PAR: obtendríamos la siguiente tabla:
Las operaciones se van realizando tomando la cifra mayor en cada caso, por ejemplo, en la división para 1 PSOE tiene el mayor número de votos, se le asigna 1 escaño y la próxima cifra a tener en cuenta para este partido es su división para 2, por tanto, el siguiente escaño sería para PP, dividiendo el número total de votos para 2; el tercer escaño sería de nuevo para PSOE, ya que el cociente de su cifra inicial es mayor que las demás y se pasa a dividir la cifra inicial de votos para 3; el cuarto escaño sería para PP por la misma razón; el quinto para CHA, por ser cifra más alta ... y así hasta completar los 7 escaños. Los resultados, por tanto, serán PSOE, 3 escaños; PP, 3 Y CHA, 1 escaño. PAR en ningún momento ha tenido la cifra más alta, por lo cual, no consigue ningún escaño.Respecto al análisis del sistema electoral español, podríamos concluir diciendo que:
1. No es un sistema plenamente representativo, ya que no cumple el lema democrático "un ciudadano un voto", el voto de algunos ciudadanos, vale más que el de otros, según su circunscripción y no quedan representados partidos políticos que tienen un gran número de votos en el conjunto de España.
2. Favorece el bipartidismo, ya que la tercera fuerza política a nivel nacional sale bastante perjudicada a la hora del reparto de escaños.
3. Contra lo que se cree, no favorece plenamente a los partidos nacionalistas y regionalistas, ya que sus beneficios consisten en el perjuicio de la tercera fuerza política a nivel nacional y se ven perjudicados por las razones comentadas respecto a la "regla del dos".
4. Existe un "sobrepeso" de la territorialidad, ya que los territorios ya están presentes en el Senado, suponiéndo todavía más si cabe, un sobrepeso de las provincias pequeñas, a causa, de nuevo a la "regla del dos".
Deberemos ser los ciudadanos quienes apartemos a las formaciones políticas dominantes del poder si queremos renovar la Democracia en España. En tus manos está elegir entre mantener a este país en el “Pan y Circo” o iniciar la Segunda Transición, hacia una verdadera Democracia. Tienes una cita con las urnas, y con la Historia.
Esto es lo que mas me mola de las elecciones: la cantidad de partidos chorras que se presentan por cualquier cosa o cualquier ideologia... y esto es lo bueno de la democracia, que cada grupo pueda sacar adelante un partido, que, aunque normalmente se comen los cagaos, defienda sus ideas en las urnas.
Tenemos de todo, desde fachas de los de toda la vida, a defensores de la marihuana, o incluso sectas camufladas de partidos politicos... este año incluso una presentadora de television ha creado el suyo (si señores, La candidatura que lidera la presentadora de Cuatro Eva Hache está entre las 98 formaciones políticas que concurrirán a las elecciones generales del próximo 9 de marzo)
Empezamos por los fachas, representados en primer lugar varias "falanges" (no se mu bien que les ha pasao a estos, pero existen por lo menos tres partidos procedentes de la antigua falange), asi tenemos a Falange autentica, http://www.falange-autentica.org/, otros que dicen llamarse LA FALANGE, aunque se presenta como Frente Español, con una web de lo mas pintoresco, http://www.falange-espanola.com/index2.html; y tenemos a otros que tambien se llaman La falange (con minusculas), http://www.lafalange.es/ aunque se presentan como Frente nacional. 
Y ademas tenemos a la Falange española de las JONS, http://www.e-falange.com/fei/programa.html .
Como podeis comprobar existen cieros problemillas internos dentro de la falange, o mas bien, dentro de la ultrederecha española, porque ademas de estas cuatro falanges tenemos mas partidos fachas, como Democracia Nacional, http://www.democracianacional.org/dn/, España 2000, http://www.esp2000.org/v3/index.php,
Ademas tenemos cosas como El Partido Humanista, http://www.partidohumanista.es/web/ que, segun afirman, tal organización se trataría de "una corriente de opinión que reconoce los antecedentes históricos del Humanismo y que en la actualidad se presenta como una nueva sensibilidad, una nueva forma de pensar, sentir y actuar en el mundo para dar respuesta a la necesidad de mejoramiento de la vida". Los críticos a la misma la califican como una secta peligrosa. Para mas informacion del movimiento humanista aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Humanismo
Tambien tenemos a ciudatans/ciudadanos, http://www.ciutadans-ciudadanos.net/index_ES.php, formacion que en las ultimas elecciones tuvo un resultado medio importante (sobretodo en las catalanas), defendiendose como opcion no-nacionalista, pero tampoco españolista. Algo extraño.
Otro partido que obtuvo un resultado bastante decente en los ultimos comicios fueron los verdes, http://www.verdes.es/, aunque tambien hay otros partidos que abanderan el ecologismo, como por ejemplo, como els verds de catalunya, http://www.elsverds-catalunya.cat/ , o els verds del pais valenciá, http://www.elsverdspv.net/, o els verds de mallorca, http://www.elsverds.com/, asi que otros como los falangistas.
Otro que sigue en la lucha es el CDS, http://www.centrodemocraticoysocial.es/pages/portadapag.html, antiguo partido de Adolfo Suarez, que hace años se integró practicamente en el PP. Y otros que no cesan en el empeño es el PCPE, partido comunista de los pueblos de españa, http://www.pcpe.es/.
El partido Familia y vida, http://www.partidofamiliayvida.es/, pretende defender los derechos de las familias, y se manifiesta contra el aborto, la eutanasia...
Tenemos otros curiosos partidos, como Tierra comunera, http://www.tierracomunera.org/es/contenido/?iddoc=6083, nacionalistas de Castilla, o la Unio asturianista, http://www.asturianista.as/, nacionalistas de Asturias, o las Independentistas andaluces de Asamble por andalucia, http://euskalherria.indymedia.org/eu/2004/02/12408.shtml,
Aqui os dejo, compañeros del alma, un poquito de informacion para los que aun no tengais muy claro a quien votar, para que podais hacerlo bien informaicos, pa que luego no diga nadie que " es que yo no sabia que estos eran asi ..."
Antes de nada aqui teneis los resultados de las elecciones del 2004, pal que le gusten las estadisticas y los datos, destacar que 16918 españoles votaron al Partido Cannabis por la legalizacion de la marihuana y sus derivados, superando a otros como Democracia nacional (15180), la falange (10311) o la falange tradicionalista y de las jons (12266). Pero mas interesantes son los 742 votos del PNCA (partido nacionalista caló) o los 52 votazos de GPHAE (grupo politico honradez absoluta española).... que cosas
Empezamos por un popular partido, baluarte del centro y de la democracia, ademas de paladín de la paz y de la unidad de España, llamado P.P, liderado por Mariano Rajoy y controlado por el otrora presidente J.M. Aznar, poliglota y confereciante a sueldo.
Aqui os podeis descartar su catalogo de compromisos y apuestas.
Esta es la web del partido, magnifica (es curioso el juego de palabras que hace el nombre de esta web: pp es mariano rajoy... deberia ser pp es aznar).
Este es el canal youtube del PP, mu bonito. Y si os quereis deleitar con unas fotillos de este carismatico lider, visitad su pagina de flickr, en la que encontrareis muchas fotos cojonudas
Los siguientes son nuestros amigos sociatas, el P.S.O.E. encabezados por el sinpar y talantoso Zapatero (a tus zapatos), amigo de los artistas y abanderado de la hermandad mundial, con una sensacional pagina web toda llena de objetos de color rojo (será por algo), hecho muy curioso porque la de los de antes era todo de color azul (será por algo).
Aqui os podeis descargar su programa, lleno de verdades, como el del PP, o el de casi todos estos cerdos.
Seguimos con I.U. (izquierda undida, hay perdon, se me ha colao una d, Izquierda Unida), esos que antes se llamaban PCE (y que posiblemente tenian que haberse seguido llamando asi), unicos representantes a gran escala de una "verdadera" politica de izquierdas, al menos eso dicen, herederos de una gran tradicion revolucionaria... liderados por el unico, el grandioso, el carismatico Llamazares.
Aqui teneis su web, tambien decorada con colores rojos (que bonito color), aqui su programa electoral, tambien lleno de verdades, como todos. Y aqui la pagina electoral.
Ademas os dejo la web de los de verdad, del PCE 
Ahora pasamos a grupos mas minoritarios, que la verdad tampoco me interesan muchos, ademas, en su mayoria son nacionalistas y perifericos.
Empezamos con Euskal Herria, y en primer lugar con los nacionalistas vascos de derecha, el PNV, http://www.eaj-pnv.eu/home.asppnv.eu/home.asp, que tienen una bonita pagina, y vasca. En el pais vasco tambien tenemos a 
ARALAR, http://www.aralar.net/, independentistas de izquierda que condenan la violencia, como Eusko Alkartasuna, http://www.euskoalkartasuna.org/, ambos creados tras sucesivas rupturas dentro del grupo de Batasuna-ETA.
Nafarroa Bai (Navarra Sí en castellano) es una coalición de partidos cuyo ámbito de actuación es la comunidad foral de Navarra. Los partidos que la componen son nacionalistas e independentistas vascos, ya citados anteriormente, como Aralar, EA y PNV, vasquistas como Batzarre e incluyen también independientes ligados a sectores "progresistas" de Navarra.
En lo que es Catalunya, tambien tenemos bipolaridad entre nacionalistas de derechas y de izquierdas, asi de los primeros tenemos a Convergència i unió, con una web de lo mas soso, http://www.ciu.info/, y de los de izquierda tenemos a ERC (esquerra republicana de catalunya), con una web algo mejor, http://www.esquerra.cat/
Entre los partidos mas votados tenemos otros nacionalismos o localismos, como el BNG (bloque nacionalista gallego), http://www.bng-galiza.org/opencms/opencms/BNG/global/seccions/portada, o CHA (Chunta aragonesista), http://www.chunta.com/,
Y de aqui de Andalucia tenemos el PA (partido andalucista), http://www.partidoandalucista.org/, con una pagina de lo mas cutre, aunque peor aun es la pagina de los pobreticos de Nacion Andaluza, http://usuarios.lycos.es/Andalucia_2/, muy triste.
Para el que no sepa a quien votar aqui 
http://www.rcnavarra.org/ os dejo la pagina web de un colectivo que podria hacer bastante bien para aquellos amantes del humo enriquecido con tetrahydrocannabinol, para aquellos que aman lo libertino, para los psicoactivos adoradores de la virgen Maria.
